電話(huà):18148942004
郵箱:2436474858@qq.com
地址:廣州市天河區(qū)中山大道中358號(hào)東溪商務(wù)大廈B座322
受雇從事起重工作,5米高空作業(yè)中不幸墜落,腦外傷導(dǎo)致精神障礙,病情不斷加重。雇主卻規(guī)避責(zé)任,否定雇傭事實(shí)。日前,北塘法院審理了一起雇員受害賠償糾紛案,依法判處雇主承擔(dān)各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)17萬(wàn)余元。
鄭某夫婦是某運(yùn)輸公司的股東,個(gè)人擁有兩輛吊車(chē),2005年起翁某便受雇于鄭某從事起重工作。2006年1月24日,翁某按照鄭某的要求在吊車(chē)上干活時(shí),不慎從5米高處墜落,當(dāng)場(chǎng)昏迷,經(jīng)醫(yī)院診斷為重型閉合性顱腦傷等損傷。事后,鄭某支付了醫(yī)院和衛(wèi)生中心治療的費(fèi)用。2008年6月5日,翁某因腦外傷所致于精神衛(wèi)生中心治療,期間及此后在精神衛(wèi)生中心治療的醫(yī)療費(fèi)8500余元,均是鄭某支付。此外翁某受傷后,鄭某每月給付翁某現(xiàn)金800元,共支付20個(gè)月,計(jì)1.6萬(wàn)元?,F(xiàn)翁某訴至法院,要求兩被告連帶賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)等攻擊24萬(wàn)余元。
法庭上翁某訴稱(chēng),兩年多來(lái),其病情不斷加重,出現(xiàn)了精神異常,經(jīng)精神衛(wèi)生中心醫(yī)生診斷,其患有腦外傷所致精神障礙。
被告鄭某辯稱(chēng),其與原告不存在雇傭關(guān)系和其他關(guān)系,原告無(wú)證據(jù)證明在受雇傭中受到傷害,假設(shè)雇傭關(guān)系存在,原告應(yīng)當(dāng)通過(guò)勞動(dòng)仲裁前置程序,綜上,原告的訴請(qǐng)缺乏事實(shí)和法律依據(jù),要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
法院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。此案中雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是翁某是否受雇于兩被告及兩被告應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任。從本案查明的事實(shí)可見(jiàn),鄭某擁有大型吊車(chē),且有證據(jù)可證明翁某受傷是工作時(shí)從吊車(chē)上摔下來(lái)造成。事發(fā)前,鄭某支付過(guò)翁某勞動(dòng)報(bào)酬,病歷資料證實(shí)翁某摔傷后在醫(yī)院住院搶救治療的部分費(fèi)用是鄭某支付,表明其認(rèn)可翁某工作時(shí)摔傷的事實(shí),以上證據(jù)證明鄭某與翁某之間存在雇傭關(guān)系,翁某在雇傭活動(dòng)中受傷的事實(shí),且雇傭關(guān)系無(wú)需通過(guò)勞動(dòng)仲裁前置程序。
故法院判決鄭某賠償翁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)近17萬(wàn)。